|
Hm, selbstverständlich ist es Kaputistan freigestellt, wen es zum Delegierten ernennt bzw. durch wen es sich in der OIK vertreten lässt. Ich weise jedoch höflich darauf hin, dass Frau Lisätytären im Verdacht steht eine Zweit-ID von Frau Pekkulainen zu sein und letztere für die Nutzung des OIK-Forums gesperrt ist. In wie weit sie in der Lage ist die Interessen Kaputistans, welche langjährige Traditionen beinhalten, zu vertreten kann ich natürlich nicht beurteilen, ist auch nicht meine Aufgabe.
Unabhängig davon wollte ich mal vorsichtig nachhorchen, wie Kaputistan, als Teil eines Staatenbundes, dazu steht sich im Rahmen dieses Bündnisses von nur einer einzigen Person vertreten zu lassen, die für alle Mitglieder dieses Bündnisses spricht?
|
|
29.08.2008 12:56 |
|
|
Zitat: |
Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Ich weise jedoch höflich darauf hin, dass Frau Lisätytären im Verdacht steht eine Zweit-ID von Frau Pekkulainen zu sein und letztere für die Nutzung des OIK-Forums gesperrt ist. |
|
Darf ich ,der ja Pekkulaina ist, höflich aber bestimmt darauf hinweisen das ich in ,jetzt schon 3, Forums darauf hingewiesen habe in andere umstände zu sein seit gut 3 Monaten?
Das eine neue Wahlauflauf also ausgeschlossen ist ,wer Rechnen kann weiß auch wieso.
Auch das ich ,was kein Staatsgeheimnis ist, ein Auftrag vom Verlag bekommen habe um ein Kinderbuch zu Schreiben.?
Das heißt ,ich muß prioritäten stellen und ein Streit-Austobe Session in der O.I.K liegt ganz eindeutig nicht innerhalb die von mit gesetzte prioritäten.
Seien sie also so freundlich und teilen sie dies ihre Kollegen mit und hört auf jeder Ausländer den Pekkulaina Zettel auf zu kleben, ist ja Krankhaft.
|
|
29.08.2008 23:19 |
|
|